On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
Добро пожаловать на форум Вольных электриков. Вольных от всеобщей СРОнизации в строительстве. Это не означает, что у нас плохая квалификация или недостаточно опыта. Своим трудом мы это докажем своим заказчикам.

АвторСообщение
администратор


Сообщение: 1
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 04:59. Заголовок: Начало работы форума


Начало работы форума свободных электриков. ( все что связано с проводами )
Те кто предложил эту идею, это участники форума АнтиСРО в строительстве http://antisro.forum24.ru/. На этом же форуме, перечислены фирмы активистов этого форума http://antisro.forum24.ru/?1-8-0-00000002-000-0-0-1274314949.
Многие инженерные компании в строительной отрасли желают легально работать на строительном рынке, поголовная система СРОнизации в ее нынешнем виде ФЗ-315, ФЗ-148 не подъемные для этих компаний. Небольшие инженерные компания всегда существовали на строительном рынке, объем работ для них есть.

Свои права на работу надо уметь отстоять, т.к со стороны многих членов СРО уже идет посыл о недопущении нашей работы.


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 3 All [только новые]


moderator


Сообщение: 1
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 08:17. Заголовок: Название форума "..


Название форума "Форум вольных электриков" безусловно, отражает его суть, но мне кажется, может назвать более нейтрально, например "Форум электромонтажных предприятий малого бизнеса". Как maru считаешь?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 11
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 08:28. Заголовок: Alex пишет: Как mar..


Alex пишет:

 цитата:
Как maru считаешь?


надо думать, по факту, многие на уровне бригад, хотя бригада из 2-3 монтажников осилит любой обьем на стройке, иногда на основную прокладку нужно более людей, но это на 1-2 недели а потом только набегами на обьект. Нужны те кто не как фирма работает, и те кто хотел бы свой бизнес начать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 2
Зарегистрирован: 30.05.10
Откуда: Нижний Новгород
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 08:35. Заголовок: Хорошо, пусть будет ..


Хорошо, пусть будет так.
По структуре пока затрудняюсь, что-то предложить. Могу только сказать, что пустые темы создавать не надо, а то получиться как на fzakon.
Участники подтянуться вместе и порешаем.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 12
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 08:51. Заголовок: Alex пишет: Могу то..


Alex пишет:

 цитата:
Могу только сказать, что пустые темы создавать не надо


темы по законодательству и нормативке будут пустыми для обсуждения, они нужны для информации при дальнейшей работу , куда можно заказчика иногда послать, я про это так думаю.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 13
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 08:52. Заголовок: Alex пишет: как на ..


Alex пишет:

 цитата:
как на fzakon.


это для постатейного обсуждения, она удобна , видно что надо и как менять

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 2
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 10:35. Заголовок: Слаботочников берете..


Слаботочников берете? :)

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 14
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 10:48. Заголовок: volchok пишет: Слаб..


volchok пишет:

 цитата:
Слаботочников берете? :)


По себе знаю все работы должны идти в обойме, электроснабжение, слабые токи, автоматика и безопасность, предлагайте разделы для наполнения.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 3
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 10:53. Заголовок: У нас в регионе четк..


У нас в регионе четкое разделение прослеживается. Электроснабжение отдельно, охранка+пожарка+СКУД+видео отдельно.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 16
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 11:07. Заголовок: volchok пишет: У на..


volchok пишет:

 цитата:
У нас в регионе четкое разделение прослеживается. Электроснабжение отдельно, охранка+пожарка+СКУД+видео отдельно.


Все время делал все вместе, начинал свою деятельность с военных обьектов, там, для нас деление было чисто условноЕсли делается запасной командный пункт , то там по проекту делается все, электроснабжение, автоматика вентиляции, все виды связи и прочих разных системе.
Эта тема про универсальность в отдельной ветке.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 1
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 11:36. Заголовок: Нужен раздел для офи..


Нужен раздел для официальных документов Ростехнадзора.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 1
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 20:53. Заголовок: Не получится до прот..


Не получится до противного обратное, ухудшение с 1-го июля 624-го приказа (с помощью подсказок с этого форума)?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 11
Зарегистрирован: 30.05.10
Откуда: Нижний Новгород
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 21:06. Заголовок: Ухудшения не получит..


Ухудшения не получиться. Де-факто внутреннюю электрику можно делать без СРО до введения в действия приказа 624. Де-юре с введением в действии приказа 624 все неоднозначные толкования будут исключены. То есть приказ 624 в электрике исключит противоречия, которые имеют место в приказе 274.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 11
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 21:50. Заголовок: Alex пишет: Де-факт..


Alex пишет:

 цитата:
Де-факто внутреннюю электрику можно делать без СРО


Однако я всегда старался перестраховываться с помощью формулировок в договорах.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 12
Зарегистрирован: 30.05.10
Откуда: Нижний Новгород
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 21:55. Заголовок: Все правильно, лучше..


Все правильно, лучше подстраховаться. У нас одни и те же буквы закона разные ведомства могут читать по-разному. Надо создавать такие условия, чтобы можно было легко настоять на своём.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator


Сообщение: 12
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 22:01. Заголовок: Честно говоря просто..


Честно говоря просто сил нет никаких жить в эту эпоху строительных перемен. Вот и сейчас, ждешь 624 как манны небесной, так нет же - проскочила новость что его вступление в силу может быть отложено.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Сообщение: 2
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.05.10 22:48. Заголовок: С лабораториями тоже..


С лабораториями тоже не понятно, как и с Технадзором, кто под кем?

А формулировка только текущий ремонт с частичной заменой.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 17
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.10 08:42. Заголовок: volchok пишет: Одна..


volchok пишет:

 цитата:
Однако я всегда старался перестраховываться с помощью формулировок в договорах.



Тема с договорами достаточно интересна, там должны быть понятные формулировки предмета договора, это надо будит обсудить.
Пока нужны образцы договоров, есть договора по которым мне приходилось работать, в них нормировалось посещение работником "туалета на обьекте" до таких вещей можно не доходить
Наличие проработанного договора и работа по нему может быть "коньком" вольных электриков от договоров других фирм.
Те вещи, которые не стоит открывать для посторонних глаз ,НОУ ХАУ, будет в закрытом разделе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 3
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Ростовская область
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.10 14:10. Заголовок: Alex пишет: Названи..


Alex пишет:

 цитата:
Название форума "Форум вольных электриков" безусловно, отражает его суть, но мне кажется, может назвать более нейтрально, например "Форум электромонтажных предприятий малого бизнеса". Как maru считаешь?


Под словами "вольные электрики", насколько я знаю подразумевается нечто другое, скорее похожее на дикие бригады или электрошабашников. Так что правильнее было бы как говорит Алекс.
Но, если под словом "вольные" подразумевать "стремящиеся свободно работать, и не обеспечивать материальное благополучие чиновников" - тогда другое дело...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 20
Зарегистрирован: 30.05.10
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.10 14:26. Заголовок: eww пишет: Но, если..


eww пишет:

 цитата:
Но, если под словом "вольные" подразумевать "стремящиеся свободно работать, и не обеспечивать материальное благополучие чиновников" - тогда другое дело...


Скорее это

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор


Сообщение: 4
Зарегистрирован: 31.05.10
Откуда: Ростовская область
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.05.10 15:07. Заголовок: Предлагаемая структу..

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 46 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет



Locations of visitors to this page